最近很多人的朋友圈被两只坐在小船上的企鹅刷屏，它们分坐在船两侧，忽然一个话题触犯雷区，一只企鹅跳船，随即“友谊的小船说翻就翻了”。“友谊的小船”火了，但原创作者---喃东尼，却被冷落了。

 

据了解，“翻船体”被演绎出上千个版本，只有不足10人为这一原创付费。如此反差，也难怪原创作者喃东尼愤怒不已。其实在互联网上，“火了作品，忘了作者”，可谓比比皆是。 

 

这是互联网时代的特点，在带来大量信息时，很少有人想到，有些信息是有产权的。无论是借鉴创意，还是使用漫画人物，本应该事先征求原作者意见，并且支付费用。可事实上，多数人肆无忌惮地挪用别人的知识成果。这种对知识产权的忽视，甚至被一些人认为是互联网进步的表现，根本没认识到其中存在的巨大隐患。最近一段时间，很多人感慨“新闻已死”。其实问题不是新闻有没有出路，而是内容有没有出路。在知识产权被忽视的背景下，整个互联网流行着低级复制主义，廉价甚至免费使用着优质内容，如此走别人的路而让别人无路可走。 任何一种行业的兴起和发展，都离不开内容。今天当我们讲供给侧改革时，其实强调的正是“内容主义”。互联网本身的发展，同样离不开内容的支撑。诚然，共享是互联网的一个特点，但这种共享，是有条件的共享。内容是需要精力和财力投入的，优质的内容更需要大量的精力和财力投入。如果产权保护的理念得不到确立，从内容生产上得不到回报，那么还有谁会去老老实实做内容？当大家都不做内容，还有什么东西可以分享？

 

相对于“友谊的小船”，产权保护的“小船”更容易说翻就翻。“分享主义”不是“免费主义”，任何一个时代，任何一个产业，都不能让内容伤心。这提醒我们，互联网不是不要知识产权，而是对知识产权保护提出了更高的要求。