《The voice of …》模式的创作者和拥有者荷兰Talpa公司向《中国好声音》制作方上海灿星公司发出禁止令，禁止后者制作及播放《中国好声音》第五季节目，并称Talpa公司已于1月8日终止灿星一切有关《中国好声音》的合约权利，且未续约。

 

昨日上午，灿星对此进行了回应称，荷兰Talpa公司先是违背国际惯例、索要每年数亿元人民币的天价模式费，继而单方面撕毁合同，不顾合约中承诺给予灿星的独家续约权，在双方合同有效期内发表声明，宣布取消《中国好声音》节目原有的授权，并拟将《The voice of…》的节目模式转授给唐德影视。

 

据悉，2012年，灿星制作向Talpa公司支付了节目模式费人民币200多万元。2013年，灿星制作与Talpa公司就《The voice of…》模式进行第一次续约谈判，Talpa公司突然表示，国内有其他卫视及制作公司愿意出1亿元采购《The voice of…》节目模式，要求灿星制作将模式费一举涨到每年人民币1亿元。经过谈判，灿星制作最终以每年6000万元版权费的价格，得以续约成功。2014年及2015年，该模式费也没有变化。到了2016年，有了唐德影视的竞价，灿星制作最终得到的信号是：如果要拿回本来就属于灿星制作的独家续约权，开启续约谈判，必须先承诺每年向Talpa支付高达数亿元人民币的模式费。

 

第五季《中国好声音》去向成谜的当下，灿星的声明中，却展现了另一种可能性。首先，灿星认为：“《中国好声音》这一中文节目名称，系由灿星制作与浙江卫视联合创意命名，该节目品牌属于灿星制作与浙江卫视共同拥有，Talpa公司无权授权任何一方制作名为《中国好声音》的节目。”也就是说，“中国好声音”这五个字，与Talpa无关。随后，又坚决表态，如果Talpa公司依然拒绝按照世界各国公认的模式节目收费标准，为索要天价模式费，单方面撕毁与灿星制作尚未到期的品牌授权合约，灿星制作“保留自主研发、原创制作《中国好声音》节目的权利”。

 

那么就是说，不管版权问题最后怎么解决，《中国好声音》今年都不会停播，而是原版和原创版的区别。自主研发的节目和原版又有何区别，还能转椅吗？对此宣传总监陆伟认为，“转椅本身也不是Talpa的原创模式，全世界转椅子的节目很多(还有相亲节目叫choice)，Talpa也不是发明转椅的，所以我们使用转椅的形式，完全没问题。”必须放弃的则是英文名、舞台重新设计、赛制变化、不再使用原先的片头音乐等等。